Tag Archives: комп’ютер

Діти та інтернет. Соціальні мережі. Як деградує суспільство.

В наш час доступ до інтернету має практично кожен, але якщо колись його використовували тільки в навчальних цілях, зараз інтернет використовується і для розваг. В мене комп’ютер з’явився вперше десь в 7-8 класі, це був Pentium-1, тож ніякі ігри практично не йшли на ньому. Потім трохи почали удосконалюватись технології – і були розповсюджені ігри на ПК. Коли я навчався в 9-10 класі, на це час припав пік популярності комп’ютерних ігор – це був перший етап деградації.

Інтернет коштував доволі дорого, і використовував я його для пошуку рефератів або якоїсь необхідної інформації. Нормальний безлімітний інтернет в мене з’явився лише рік-півтора назад. Але перший сайт я “зробив” ще у 2006-му – це був Форум “NEOLIT”, орієнтувався він також більше на навчання. Ціль була – обмін цікавою інформацією і т.д. Кілька людей (5-10 чол.) відвідували сайт і було дійсно цікаво.

Але не пройшло й року, як почала з’являтись соціальна мережа Вконтакті, яка і забрала відвідувачів з багатьох сайтів (в т.ч. і з мого). Так, спочатку дійсно було цікаво знайти друзів, яких давно не бачив. Але що цікаво, після того як я перші рази когось знаходив – окрім здивування – нічого не отримував, навіть не переписувався. Ну знайшов – додав в друзі, і що далі? А додавати тих, кого вже знаєш і часто бачиш, взагалі якийсь нонсенс. Замість того, щоб подзвонити людині, пишеш їй повідомлення… Це була друга хвиля деградації

Але власне, я хотів поговорити не про це.  Багато хто починає своє знайомство з інтернетом не просто так, а одразу реєструється Вконтакті. Що цікаво, іноді бачу там дітей у віці 8-9 років. Навіть кажуть, що з семи років вже реєструються. А це доступ до будь-якої інформації, до розпусти, до порнографії, “брудної лайки” і т.д. Про ніяке виховання тут не йдеться взагалі. На такі випадки радив би ставити якісь фаєрволи для блокування таких речей. Але це ще не все, бачив як школярі поповнюють собі рейтинг Вконтакті за гроші, тут взагалі без коментарів. Вкладають гроші, щоб їхня сторінка відображалась вище в рейтингу. Для чого це?  Типу “понтуються” пере іншими. А ще, іноді заходиш на якийсь форум, диву дивуєшся які речі написано (соромно навіть читати), а виявляється це пише дитина віком 9-10 років.  Це звичайна річ в сучасному суспільстві. А ще підсідають за комп’ютер і не виходять з дому, потім замінюють живе спілкування на переписку, потім перевиховатись буде дуже складно.

Я і сам розумію, що в останній час досить багато в інтернеті (стараюсь з користю використовувати), і ніяких переваг в цьому не бачу. Роботу хоча б сподіваюсь знайти в офлайні. Поки тільки шукаю.

А соціальні мережі дійшли до певної кризи – коли народу починає реально набридати.  Можливо все піде на спад – і всі масово почнуть видалятись.

Ноутбук чи стаціонарний комп’ютер? Що обрати?


Дуже часто постає питання, особливо якшо проблеми фінансові і грошей на нормальний комп’ютер не вистачає – що краще купити – ноутбук чи комп’ютер. У багатьох ілюзія – що персональний комп’ютер завжди буде дешевше, дехто скаже, шо порівнювати такі речі, це як порівнювати ложку і виделку.
Відповідь на це питання більш ніж проста – ноутбук завжди буде краще (якшо дивитися на теперішні ціни). Для прикладу візьмемо ноутбук Acer Aspire 5250. Про його надійність не буду говорити, не користувався, але глянемо просто конфігурацію:

Екран 15.6” (1366×768) LED, глянцевий / AMD Dual-Core E300 (1.3 ГГц) / RAM 2 ГБ / HDD 320 ГБ / AMD Radeon HD 6310M / DVD SuperMulti / LAN / Wi-Fi / веб-камера / Linux / 2.6 кг / чорний.

Персональний комп’ютер такого плану буде коштувати майже так само (можливо дешевше але не набагато – бажання рахувати немає) (ну екран буде 19″ – і всі переваги). Кілька років тому (коли я купував собі ноутбук) – різниця в ціні була більш помітною, але всеодно я вирішив взяти саме ноутбук. Жодного разу не жалкував.

Але говорячи про порівняння сучасного ноутбуку з комп’ютером, дехто забуває згадати про те, що в нашій країні світло можуть виключити просто так і в будь-який момент. Для звичайного комп’ютера в такому випадку купують джерело безперебійного живлення – теж коштує не дуже дешево. У випадку ноутбука – буде акумулятор. Так, через кілька років він буде втрачати свій ресурс, з часом він повністю може зіпсуватись, але кілька хвилин буде тримати до останнього. Також до плюсів ноутбука можна додати картрідер, часто bluetooth і майже завжди wi-fi та веб-камера. Це все теж коштує грошей.
Але, щоб не бути занадто суб’єктивним, зі зростанням потужності як ноутбука, так і ПК, різниця в ціні зростає. Тут говорять про те, що краще вже брати ПК. Але головне питання – для чого Вам потрібен той надпотужний ПК? Відповідь доволі проста – у 90% це для ігор. Такі користувачі виправдовується – мені потрібно для фотошопу або для графічного редактора, для автокаду вкінці-кінців. Хочу відповісти на це дуже просто – сам стикався з програмами, зокрема для креслення – той же Autocad, Corel Draw та ін. Ноутбука вистачало на всі 100% (у мене ноутбук Samsung R518 з відео Ati Radeon HD 4330).
Але все ж для декого потужність має значення. Це для тих хто працює з кодуванням/перекодуванням аудіо, відео, архівуванням і т.д. Тільки тоді і варто брати стаціонарний комп’ютер. Доречі, коли купував ноутбук, не думав, що його буду колись носити з собою, але кілька разів на рік – виникла необхідність, а потім і частіше. Про це раніше не подумав, але знадобилось!