Category Archives: Комп’ютери

Застарілі технології

Не знаю, для чого в моєму ноутбуку, який випущений у 2013-му році, DVD-привід. Це важко зрозуміти, адже за весь час користувався я ним 1 або ж 2 рази, і то, можна було просто попросити у когось переписати з диску на флешку. Коротше кажучи, він мало кому потрібен. Та і вартість його (правда б/у) не дорожче 100 грн.

В планах у мене замінити його на кишеню, в яку можна встановити SSD-диск. Могли б вже і на заводі встановити таку річ. DVD – це минуле століття, як і колись був дисковод для дискет 🙂

Зрозуміло, що є моделі ноутбуків без приводу, і одразу вони позиціонуються як ультрабуки і коштують значно дорожче.

Взагалі, у мене така думка, що ціна на твердотілі диски значно перевищена. 900 грн за 128 ГБ – ось це не дозволяє впровадити їх у широкі ряди користувачів вже прямо зараз.

А ефективність самого ноутбука вже мало залежить від інших факторів. Впевнений, саме SSD дасть значимий поштовх у швидкодії. Ноутбуки ж з DVD-приводами, повноцінними HDD на великі об’єми з часом будуть просто непотрібні. Доступ до інтернету дозволяє у більшості випадків без проблем переглядати відео і слухати музику онлайн. А також онлайн можна зберігати свою будь-яку інформацію десь на якомусь сервері. Надійно це чи ні, вже інше питання. Але матеріальні носії часто втрачали свою здатність зберігати інформацію без втрат протягом довгого періоду часу.

Отже, майбутнє тільки за доступом в інтернет. Вигідніше буде просто зарезервувати собі місце на сервері, аніж зберігати інформацію у себе на комп’ютері. Таким чином, навіть флешки не будуть потрібні. Проблема тільки у тому, наскільки висока швидкість інтернету.

Купив комплект клавіатура+миша Defender Accent 965 nano

5 коментарів

Якщо Ви раніше вже читали мій блог, то знаєте, що я маю ноутбук 11,6″, який підключаю до монітора 23″, відповідно так набагато зручніше працювати. Мишка була Bluetooth, а клавіатуру використовував на нетбуку. Сьогодні ж усе стало набагато зручніше – я купив собі комплект клавіатура+миша.

Вибирав по таким параметрам: мініатюрний приймач, дизайн, ціна. Наявність мультимедійних клавіш – необов’язково. Цифровий блок – потрібен.

Отже, вибрав 2 моделі:

Logitech Wireless Desktop MK330 та Defender Accent 965 Nano. Як завжди, купуючи певну річ, читаю відгуки.
Отже, що стосується Logitech, то до нього взагалі претензій немає, але мінімальна ціна на нього виходить 340-350 грн з доставкою. Думав купувати його, але вагався – 350 грн – досить дорого.
Інший варіант – Defender, нікому невідома фірма, ціна більш ніж в 2 рази дешевше від Logitech, але практично з тими самими характеристиками (хіба що без мультимедійних клавіш). Читаючи відгуки, часто бачив, що може бути несправний комплект (брак). І таке трапляється досить часто. Тому перед покупкою попросив перевірити. Сьогодні отримав, все ОК, ціна з доставкою вийшла близько 150 грн 🙂

Клавіатура – хороша, класична розкладка і нічого зайвого, без мультимедійних клавіш та іншого непотребу :). Немає кнопки ввімкнення, але навіщо вона і потрібна. Є індикатор, який покаже, коли клавіатура буде повністю розряджатись. Індикаторів Num Lock i Caps Lock теж немає, це зроблено задля економії енергії. Трошки не сподобалось те, що ніжки не гумові, а пластмасові, тому, якщо виставити підставку, то клавіатура трохи нестійка. Але це не дуже важливо.

Якщо говорити про мишку, то вона добре лежить в руці, по бокам ребристі вставки. Все псує тільки логотип – defender, але я думаю з часом він зітреться 🙂 На мишці присутні ребристі вставки по бокам, а також кнопка регулювання швидкості переміщення курсора 1000/1500/2000 dpi, перед цим була дорожча мишка від Logitech, але там такого навіть не було. Отже, влаштовує практично все.

Мініатюрний приймач ховається в корпус миші (для транспортування), як і в більшості комплектів. Також зручно буде використовувати лише мишку без клавіатури з ноутбуком, причому приймач можна буде навіть не виймати з ноутбука. Живляться, як клавіатура, так і мишка, від 1 батарейки АА. В комплект вони входять, але на скільки часу їх вистачить – поки не знаю.

Отже, Defender Accent 965 nano – доволі хороший бюджетний варіант. Гарантія надається, але я думаю, якщо одразу все працює – то буде все ОК і надалі. А при покупці – вимагайте продавця перевірити товар, адже часто бувають випадки непрацездатності саме цього комплекту.

Про акумуляторні батарейки AA, AAA і зарядні пристрої, реальну ємність акумуляторів

3 коментарі

У мене вдома лежить десяток батарейок AA та два зарядних пристрої (один – менш потужний, другий заряджає трохи швидше) UFO. Колись купував по принципу – вони найдешевші та мають найбільшу ємність (по 2500-2700 mAh). Але що вийшло насправді? Акумулятори, схоже, лежать абсолютно мертві. Вони вже не працюють і не заряджаються. Втім, практично така ситуація була з самого початку, краще вже було купити звичайні батарейки, і то – вийшло б значно вигідніше.

В чому ж виявилась проблема?

Хоча на зарядних пристроях і є індикатори, я думаю, що струм подається однаковий з самого початку і навіть після того, як батарейки зарядились. Тому вони ніби перегорають. В момент, коли вони зарядились повністю, струм повинен стати або мінімальним, або взагалі вимкнутись.

Реальна ємність акумуляторних батарейок – значно нижча за заявлену. В мене є 2 батарейки Sony, вони працюють досі і вони дійсно якісні, тримають заряд довго. Але всеодно не знаю, яка в них реальна ємність. Для цього в деяких зарядках є спеціальний тестер (розряджання-заряджання).

Більшість акумуляторних батарейок – Ni-Mh. Тому їх спочатку потрібно повністю розрядити (теж бажано спеціальний зарядний пристрій), тільки після цього заряджати.

Отже, я вирішив з часом купити зарядний пристрій La Crosse BC-500 (судячи по відгукам ніби непоганий, сила струму 450 mA – щось середнє між 250 і 1000, 250 – занадто повільно, а 1000 – йде швидке зношування акумуляторів), а батарейки хочу фірми Varta (поки ще вибираю). Втім, потрібно завжди читати відгуки, а саме – скільки реальна ємність (вона завжди нижча за заявлену). Адже коли тестували китайські акумулятори фірми BTY, то їх ємність була в 3-4 рази нижчою за заявлену. Крім того, сама вага акумуляторів значно менша, тому це був абсолютний обман! Але якщо згадати про фірму UFO, то хоч вона і китайська, але акумулятори продавались не тільки в інтернеті, а й у звичайних магазинах. Тому будьте уважні при купівлі зарядних пристроїв та акумуляторних батарейок, обов’язково читайте відгуки!

Чому не варто ставити ОС linux ?

16 коментарів

З кожним разом, коли я тестую нову збірку Linux, я намагаюсь знайти аргументи, щоб перейти на нього. Так, працює загалом досить швидко. Гарний інтерфейс. В останніх збірках багато можливостей вже доступні з коробки, багато драйверів і програм вже встановлено.

Але на лінуксі не буває, щоб все встало одразу і нормально. Навіть драйвери повноцінно не працюють.

Наприклад, як вибрати налаштування при друку, якщо драйвер принтера є тільки під віндовс. Ну з дефолтними налаштуваннями друкує і в лінуксі, але ж це не вихід. Якщо я хочу фото надрукувати, чи вибрати тип паперу. Власне, для певних пристроїв просто не можна знайти повноцінних драйверів з опціями. Просто дефолтні.

Друга річ. Відкриваю таблиці Excel, а виявляється – все з ніг на гору перевернуте. Тобто Microsoft Office частково несумісний з лінуксовським аналогом. Часто злітають таблиці і поля. Тобто, мені скинули роздрукувати реферат чи курсову, а я роздрукував все з іншими полями і рамки поз”їжджали.

Та це ще й не все. WebMoney кіпера під лінукс немає ж – і перенести свій аккаунт вже не можна. Потрібно створювати новий аккаунт. Для мене це теж важливий аргумент. Вебмані ID прив’язаний до багатьох сайтів, і змінювати його я вже не хочу.

Також працюю з деякими програмами, чітко заточеними тільки під Windows, наприклад Corel Draw. Через емулятор вони можуть і не працювати. Та і суть тоді ставити лінукс + емулятор.

Ігри само собою не працюють, але чорт з ними. Вони і не потрібні. Для мене це не аргумент.

Але проблеми на цьому не закінчуються. Попутно у Вас можуть виникати проблеми, вирішити які не так і просто. Добре, що зараз є інтернет – і можна пошукати інформацію по форумах, але чи потрібно на це витрачати час?

Ноутбуки/нетбуки/ультрабуки з вбудованими акумуляторами

4 коментарі

Зараз стають все більш і більш популярними ультрабуки. Компактний, дорогий, продуктивний. Ніби все класно.

Перше, що не подобається – те, що в ультрабуки вбудовують операційну систему, за яку потрібно платити. Це стосується абсолютно всіх ультрабуків.
Друге, що не подобається – акумулятор вбудований! Тобто, замінити його вже не можна буде. Всеодно ж він має певний ресурс, і рано чи пізно, згасне.
Так, мабуть є можливість десь дістати такий акумулятор і замінити його в сервіс-центрі, але виробник буде робити все можливе, щоб ви не могли такого зробити.

Все було б нічого, але в деяких ультрабуках вбудовано не дуже потужний акумулятор. І проблема доволі критична. У мене зараз нетбук, купував недавно, але акумулятор теж не супер – лише 2500 Mah. Могли б вбудувати і 4400, і ще більше, тупо комерційний хід. Хоча я знав, що така батарея, всеодно купив, вона хоча б знімна і можливо можна буде знайти більш ємку альтернативу колись, коли ресурс закінчиться.

А на деяких ноутбука і нетбуках – теж вбудовані батареї спеціально заниженої ємності. Через кілька років такі ноутбуки можна буде викинути на брухт. Власне, все для цього і робиться. Все швидко знецінюється, робляться всі умови, що легше купити новий ноутбук, ніж інвестувати в старий. А старий легше буде через кілька років просто подарувати комусь) Наприклад, ультрабук куплений за 10к грн і вище, можна буде продати лише за кілька тисяч гривень через кілька років.

Навіть якщо батарея і знімається, то нова вона коштує близько 100$ як мінімум для будь-якого ноутбука (при тому, що реальна вартість 20-30$ – незрозуміло за що деруть такі кошти). Тобто, ноутбук коштує 300-400 баксів, а батарея 100. То звичайно, що краще купити новий ноутбук вже + він вже буде більш потужний.

1 2 3 4 5 6

Як?

Просто!